Outro dia fui levar minha filha a um encontro
com colegas de escola. Não conhecia o endereço, mas imaginei que fosse na região
“mais nobre” da cidade. Esse “mais nobre” vai assim mesmo, entre parênteses,
por se tratar de expressão questionável, já que utilizada como eufemismo para
outra expressão, menos elegante: “mais cara”.
Enfim: era lá mesmo. Estacionei e, ao me
aproximar da entrada, a surpresa: havia duas rampas diferentes conduzindo a
duas portas diferentes. Aliás, corrijo-me: não eram portas e sim pesados portões
metálicos. No alto de cada um, inscrições que explicavam tudo: de um lado, “moradores”.
Do outro, “visitantes”. Naturalmente, logo ficou claro para mim que a segunda
palavra era outro eufemismo: por “visitantes”, entenda-se “todos os demais”, “os
outros” (ou, em última análise e para lembrar de um episódio pessoal bastante
chato, “forasteiros”).
Do lado de dentro, seguranças observavam
atentamente os candidatos à entrada na fortaleza (juro que estou me segurando
para não poluir o texto inteiro com aspas). Além dos seguranças, claro, as
indefectíveis câmeras de vídeo. Até aí, vocês podem argumentar que são questões
de segurança e tal. Mas o problema todo é que as duas portas ficam
exatamente uma ao lado da outra, sem nenhuma divisória, ou seja: a pessoa que
subiu a rampa – seja da esquerda ou da direita – chegará às duas portas ao
mesmo tempo. Pode-se inclusive imaginar facilmente a situação de um morador
subindo por um lado e um visitante (seguro as aspas) de outro, chegando ambos,
ao mesmo tempo, diante das mesmas portas.
Pergunto, do alto da minha humilde ignorância:
em que medida a existência de duas portas “etiquetadas” (não aguentei e coloquei
as aspas agora) garante a segurança de quem quer que seja?
Voltei para casa incomodado com aquilo. Para mim,
só há uma explicação: não se trata de segurança e sim de discriminar, separar
artificialmente uns dos outros. O caminho é praticamente o mesmo, porém “vocês
entram por aqui; os demais, por ali”.
A situação nos remete aos aeroportos europeus,
em que a entrada num país ocorre a partir de filas separadas para cidadãos
europeus e “os outros”. Embora questionável, pode-se argumentar que neste caso trata-se
de protocolos diferentes, envolvendo consulta a documentos diferentes – e que a
entrada ocorre por guichês diferentes. No caso do prédio VIP (sem aspas), a
cabine é única: as mesmas pessoas administram a entrada pelos dois portões. Além
disso, nenhum documento foi pedido para mim: fui julgado, creio, simplesmente pela
aparência.
O portão dos visitantes abriu-se para mim. Entrei
e imediatamente andei um metro para o lado, de modo que um segundo depois de
entrar eu já seguia a trilha exata dos moradores.
Confesso que muitas vezes não consigo
compreender coisas simples e me sinto meio burro. Foi o que senti ali, ao
estranhar algo que para a maioria das pessoas talvez já seja natural.
Meu questionamento: até que ponto é natural
encarar este tipo de separação como algo natural?
P.R.Barja
.jpg)
